メタディスクリプション
医療記事の監修依頼を受ける際、放射線技師17年目が実際に何を確認しているのかを解説します。企業担当者の参考になれば幸いです。
放射線技師17年目が医療記事監修で実際に見ているポイント
医療記事の監修依頼をいただく際、私が実際に確認しているポイントをまとめました。
企業様が監修者に何を期待すべきかの参考にもなれば幸いです。
1. 事実の正確性
最初に確認するのはここです。
検査名・手順・数値・薬剤名など、基本的な事実が正しいかどうかを確認します。AIが生成した記事では、一見正しく見えても細部がずれているケースが多くあります。
2. 現場との乖離
教科書的には正しくても、実際の現場と違う説明になっているケースがあります。
例えば検査前の注意事項や患者への説明内容は、施設や状況によって異なります。「正しいが現場では通用しない」表現を修正します。
3. 患者への影響
読者が患者である場合、不必要な不安を与える表現や、逆にリスクを軽視した表現になっていないかを確認します。被ばくの説明や造影剤のリスク説明は特に注意が必要です。
4. 禁忌・注意事項の記載漏れ
MRIの金属禁忌、造影剤アレルギー、腎機能への影響など、安全管理上重要な情報が抜けていないかを確認します。ここの漏れは読者への実害につながる可能性があります。
5. 表現のバランス
医療情報は「怖がらせすぎ」も「安心させすぎ」も問題です。リスクとベネフィットを正確に伝える表現になっているかを確認します。
医療記事監修・AI記事チェックについて
上記の視点で医療記事の監修・AIファクトチェックに対応しています。
ご依頼・ご相談はお問い合わせフォームよりお気軽にどうぞ。
タグ
医療記事監修、放射線技師、AI医療記事、ファクトチェック、CT、MRI


コメント